Miércoles, 15 Agosto 2018 23:32

SAGAI le responde a Gianola y otros por las liquidaciones

Informamos a nuestros socios, dice el comunicado oficial de la entidad de la calle Marcelo T que  la Jueza Dra. Karina Zucconi, titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional n° 15, decretó el sobreseimiento de Sebastián Bloj, José Carlos Soriano, Jorge Marrale, Martín Seefeld, Pablo Echarri y Osvaldo Santoro respecto de la denuncia formulada por Fabián Gianola, Carlos Alberto César, Hernán Darío Palma y Javier Carbone por un supuesto fraude vinculado con la falta de liquidación de derechos a artistas dedicados al doblaje de voces y de bailarines, al considerar que los hechos no constituían delito alguno.

En esta causa, y pese al pedido de indagatoria presentado por el Fiscal, se destacan algunos de los argumentos de la Jueza en su resolución:

_ “En efecto, el Reglamento de Liquidación de la entidad prevé mecanismos específicos que el intérprete debe observar para solicitar a la entidad la liquidación de las regalías a las que entiende tener derecho. En el caso de los dobladores, incluso, aquel digesto establece un procedimiento especial, orientado a superar las dificultades que se presentan a la hora de acreditar su participación en una determinada obra."

_“En este caso, ninguno de los presuntos damnificados inició el correspondiente proceso de liquidación. Ni siquiera acreditaron en este proceso penal su efectiva participación en las obras que, desde su perspectiva, habrían generado derechos de interpretación en su favor.”

_" (...) ni los querellantes, ni sus colegas Cueto, Guiser o Cassano observaron las normas reglamentarias que rigen el sistema de liquidación de sus derechos. En efecto, Fabián Gianola, Carlos Alberto César, Paula Cueto o Laura Cassani omitieron precisar cuáles serían las obras en las que trabajaron ni acreditaron su efectiva participación, el día y hora de su emisión, el rol interpretado o la cantidad de secuencias realizadas. Tampoco acreditaron haber dado inicio al proceso administrativo precedentemente descripto. Por el contrario, al ser preguntados al respecto, fueron categóricos en señalar que nunca realizaron reclamo formal alguno. "

A su vez, la Dra. Zucconi dispuso el sobreseimiento por la imputación en la causa de DirecTV, por considerar -tal como lo había expresado en su resolución de falta de mérito el 6 de febrero de 2017 confirmada por Sala I de la Cámara de Apelaciones el 31 de marzo de 2017-, que los hechos denunciados no configuraban delito alguno.

Por último, la Jueza también impuso el pago de las costas procesales a los querellantes en razón de que “no puede perderse de vista que se han intentado zanjar diferentes cuestiones vinculadas a la gestión de SAGAI deliberada y directamente en este fuero, sin haberse siquiera activado otros mecanismos tendientes a definir las desavenencias o controversias propias de la actividad social, cuando podrían haberse encausado de un modo menos lesivo que interponer sendas querellas en este fuero criminal".

En síntesis, luego de producirse las pruebas necesarias y avalando lo explicado por las autoridades de SAGAI, este fallo en primera instancia de la Jueza Zucconi, el cual podrá ser recurrido, consideró que los hechos no configuraban delito alguno y por ello dispuso el sobreseimiento de todos los integrantes de la Comisión Directiva e impuso el pago de costas a los acusadores particulares.

Para consultar esta resolución, hacé click:

http://sagai.org/wp-content/uploads/2018/06/SAGAI-SOBRESEIMIENTO.pdf

 

Fallo Dra. Zucconi